«Большинство имеет за собой власть, но не право; меньшинство всегда имеет за собой право»
Генрик Ибсен
 Первая | Колонки | Исследования | Досье |    О сайте | Обратная связь
Русский дедлайн - последние новости о жизни и смерте в РФ | Депутата-«единоросса» обвиняют в покушении на жизнь председателя облсуда? | Тархов стал жертвой мошеннической «разводки» | Руководитель областного Минкульта Рыбакова «обнажилась»... | В Тольятти собираются опустить Ленина | Группа Качмазова намеренно банкротит ИжАвто? | Мэра Тольятти хотят отправить в отставку | Дешёвый блеф самарского КПРФ | Зачем «Крылья советов» организуют беспорядки?
Информбюро
«Самарский советник» сменил собственника, директора и внутренние порядки
15:47
Дмитрий Бегун больше не является директором газеты «Самарский советник». Новый собственник издания решил разорвать с ним отношения. Официальная причина – увольнение по собственному желанию в связи с переходом на новую работу. Неофициальная – возникшие у Дмитрия Бегуна проблемы из-за его неуемной творческой активности в «Живом Журнале». Сегодня коллективу издания был представлен новый директор.
По информации PolitSamara.Ru, осенью прошлого года в сообществе «Самарская политика» в ЖЖ, под ником 63ru (Под ним пишет Дмитрий Бегун – Прим. PolitSamara.Ru), были опубликованы несколько постов, в которых упоминался (не в самом позитивном ключе) главный федеральный инспектор по Самарской области Сергей Сычев. Спустя некоторое время Дмитрий Бегун заявил, что профиль его Живого Журнала был взломан неизвестными – пароль был слишком простой.
Сообщение в сообществе было замечено и бережно сохранено сотрудниками главного федерального инспектора по Самарской области Сергея Сычева и передано в правоохранительные органы. По неофициальной информации, несколько месяцев делу не давали ход, так как юристы ГФИ якобы вели консультации с правоохранительными органами и с юристами – практика судебных преследований владельцев интернет-дневников в России пока не слишком велика, так как установить авторство в Интернете бывает затруднительно.
Впрочем, учитывая связи г-на Сычева и, видимо, не плохую память на «обиды», сразу у нескольких силовых ведомств возникли вопросы к Дмитрию Бегуну. По информации PolitSamara.Ru, Бегуна уже вызывали в УВД Самары и, якобы, написали заявление в УФСБ по Самарской области. По непроверенной информации, в настоящее время речь идет о заведении на г-на Бегуна уголовного дела по факту якобы имевшего место оскорбления должностного лица (статья 130, УК РФ).
Тем временем у газеты «Самарский советник», которую с момента основания в качестве директора возглавлял Дмитрий Бегун, сменился собственник. Им, по данным PolitSamara.Ru, стал новый владелец «ВБМ-групп» Сергей Мамедов. После выхода первого номера г-н Мамедов якобы принял решение частично сменить коллектив издания. Причиной такого решения по неофициальной информации стало «нежелание портить отношения с ГФИ и областными властями из-за газеты».
Новым директором издания стал Сергей Наследков, ранее работавший в РА «Абсолют», редактором «Молнии». Сегодня после обеда его представили коллективу.
Судя по всему, ему придётся работать не в самых хороших условиях. По информации, полученной от журналистов «Самарского советника», в издании с приходом нового владельца, введена своеобразная «цензура». В качестве «цензора», определяющего быть или не быть тому или иному материалу в газете выступает, якобы, пресс-секретарь холдинга ВБМ-групп. Впрочем, в ВБМ эту информацию официально не подтвердили.
Дмитрий Бегун отказался от комментариев.







Всего комментариев: 9
9 Чакра  
0
Для Ха: дорога всем "туды" скоро обозначится...

8 Ха  
0
а туды ему и дорога. белой скатертью.

7 Бывший преподаватель  
0
Не знаю какой Бегун, но читать с каждым днем все меньше есть чего! Это удручает. А народ безмолвствует. А народ в экстазе от Прекрасной няни

6 гражданин N.  
0
Люди уходят, но они остаются в наших сердцах...

5 РОМАШКИНА  
0
Печальная новость..........

4 тож Бегуна не люблю, но...  
0
а почему гнев уважаемого Сергея Александровича вызвал именно Бегун, а не Хронограф, например, который мин зимой висел на всех остановках обл столицы с фотографией и заголовком, которые куда больше затрагивали ГФИ за чувствительное место, чем стеб Бегуна в ЖЖ? Вот что значит попасть под горячую федеральную руку в период осеннего обострения. Однако все это как-то мелко, не ваш уровень, Сергей Александрович, или все-таки ваш...

3 апостол  
0
Шокина на создание газеты развел, Ищука - развел. Теперь еще кого-то разведет. Может того же Ушамирского или Шаповалова. А может мэрию. У них же ХОЛДИНГ!

2 советничег  
0
Бегун не пропадет. Он еще выйэбэт тех, кто его ебйот! Верю!

1 kan_rendarat  
0
Хотелось бы уточнить. То, что в жж нужно нести ответственность за каждое слово - знают все вменяемые блоггеры. А уж тем паче - профессиональные журналисты. И это, прошу заметить, независимо от наличия или отсутствия цензуры.
Бегуну вменялся в вину сам факт критики господина Сычева? Или то, что он не смог доказать достоверность своей информации?


Календарь
«  Январь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Прямая речь
Мы не крысы...
Сергей ЛЕЙБГРАД
Про вшивую элиту
Михаил МАТВЕЕВ
Недостающее звено
Дмитрий ЛОБОЙКО
Кто НЕ ДОЛЖЕН быть мэром Самары?
Всего ответов: 714
   Все права принадлежат авторам текстов © 2024 | RSS
Рейтинг Сайтов YandeG

seo analysis Рейтинг сайтов СМИ


Besucherzahler Pretty single Russian women and Ukrainian girls
счетчик посещений
Интернет-статистика