Владимир ЯГУТЯН,
специально для PolitSamara.Ru

В конце прошлой недели скучные политические будни Тольятти  были взорваны. С открытым  обращением к мэру нашего города Анатолию Пушкову обратилось общественное движение «Тольятти, вперед!». Если кто не помнит, данная «движуха»   была зарегистрирована накануне выборов главы города в 2008-м году в качестве, как считалось, трамплина для господина Пушкова, который и был ею, совместно с «Единой Россией», выдвинут тогда на этот пост.  Сегодняшняя же интрига заключается в том, что Виктор Шамрай – сопредседатель движения «Тольятти, вперед!» потребовал от своего протеже, чтобы тот  в течение десяти дней сложил с себя полномочия мэра и ушел в отставку. В противном случае,  если градоначальник не внемлет этим требованиям, «Тольятти, вперед!» грозится начать кампанию по его отзыву.  
В чем же причина сенсационного афронта заявленного Анатолию Николаевичу со стороны  его бывших соратников.  Формально ему ставится в вину то, что он, цитирую – «не смог или не захотел выполнить ни одного публично взятого на себя обязательства перед городским сообществом». Однако это не все.  Дальше в тексте содержится и указание на конкретный повод, побудивший господина Шамрая сделать столь резкое заявление именно сейчас. Опять цитирую – «Не скрою – непосредственным поводом для настоящего письма стало принятие изменений в «Положение о почетном гражданине г.о. Тольятти». Вы «под телевизор» давали слово, что в 2010 году перед 50-летием первого мэра Тольятти именно Сергей Федорович Жилкин будет удостоен этого звания. И Вы же за несколько дней до годовщины гибели Жилкина утверждаете решение, согласно которому он никогда этого звания не получит. Это даже не двусмысленно, это, по моему глубокому убеждению, просто не по людски».

Оставляя за скобками бросающееся в глаза несоответствие  между основной претензией к мэру – не выполнение им своих предвыборных обязательств, и формальным поводом – подписанием поправок к «Положению о Почетном гражданине», я, между тем, хочу остановиться и на том, и на другом.

Начну с первого. И тут у меня сразу  возникают вопросы уже к самому Виктору Николаевичу Шамраю и его товарищам по движению «Тольятти, вперед!». А чем, господа,  вы думали,  когда двигали Анатолия Пушкова в мэры почти два года назад? Причем, двигали как паровой каток, подминая под него нормы морали и права,  обычный здравый смысл, а так же других кандидатов.
Что, наступило внезапное прозрение? А может, изменились спускаемые сверху политические установки?  …Хорошо если  все же второе.  Потому что если нет, и речь идет, всего лишь,  о прозрении, то спешу вас разочаровать -  не вам снимать «вашего»  мэра. И даже не жителям Тольятти. Этот вопрос решается не на улицах города, а в одном  большом белом здании на красивой самарской  набережной.  И это еще один, уже косвенный,  результат ваших совместных с «Единой Россией»  предвыборных «трудов».  
Но вернемся  к сути претензии, предъявляемой сопредседателем «Тольятти, вперед!»  Анатолию Пушкову.  Напомню, ему  «вменяется» то, что он «не смог или не захотел выполнить ни одного публично взятого на себя обязательства перед городским сообществом».  Мне, честно говоря, забавно это слышать.
О каких обязательствах идет речь? Предвыборные обязательства кандидаты берут на себя на выборах. Это общеизвестно.  Однако полноценных выборов мэра  Тольятти в 2008-м году НЕ БЫЛО! 

Было, что-то напоминающее «спецоперацию», в результате которой господин Пушков обрел  статус нашего градоначальника. Но  уж точно никак не  демократические выборы.

Хотя, даже если и предположить, что он эти обязательства действительно на себя взял и не выполнил, то как его за это можно винить?  И я тут не только  про экономический кризис, оставивший бюджет города без половины  запланированных доходов. Я про то, что усилиями «вертикализаторов власти» из той же «Единой России», активным членом которой, кстати, является и господин Шамрай, органы местного самоуправления в Тольятти,  вместе с основной частью собственных доходных источников,  лишились и большей части своих полномочий. Теперь мэр, де факто, это прямой подчиненный губернской администрации, в приемных которой  он вынужден простаивать «с протянутой рукой» в ожидании  бюджетных подачек на нужды городского хозяйства.  ...Увы, время мэров «жилкиных» закончилось. Наступило время мэров «пушковых».  
Теперь перехожу ко второму.  К поводу написания скандального обращения.  Итак, Анатолий Пушков подписал  поправки к «Положению о почетном гражданине города Тольятти»,  в соответствии с которыми Сергей Жилкин, зверски убитый ровно год назад, уже не может  быть  удостоен этого звания, так как в соответствии с ними, оно больше не будет присуждаться посмертно. Вот тут я с оценкой Виктора Шамрая – «не по людски», абсолютно согласен.  Если мэр подписал этот документ, нарушив тем самым данное им  слово, он совершил  некрасивый, и я бы даже  сказал не очень достойный поступок.

C каких пор в России за недостойное поведение лишают должности?! В нашей стране, напротив,  если ты при чине – тебе лучше забыть и о морали,  и о достоинстве. Иначе просто не выживешь. Хотя господин Пушков, подписав упомянутые поправки, подставился на пустом месте. Мог бы и не делать этого, и сохранить лицо.

Таким образом получается, что «Тольятти, вперед!» со своими претензиями к мэру попало, что называется, «в молоко».  Один гудок,  так сказать.
В заключении же, я не могу удержаться, что бы  не сказать еще  пару слов. Уже по поводу инициаторов упомянутых поправок в «Положение о почетном гражданине города Тольятти».
Мне (да и не только мне) почему-то кажется, что их принятие точно накануне годовщины трагической гибели Сергея Федоровича является вполне осознанным и циничным плевком в сторону его могилы.  …Что ж, и в  африканской саванне  даже самый  трусливый шакал может «отважно» куснуть мертвого льва.  Но от этого он не перестает быть всего лишь трусливым шакалом.