Главный федеральный инспектор по Самарской области Сергей Сычёв на своей пресс-конференции рассказал о своём видении ситуации в губернии, взаимодействии федерального и областного уровней власти, об итогах своей деятельности и предстоящих выборах. Слушая г-на Сычева становилось ясно, что именно благодаря ему и таким как он Самарская область до сих пор не погрузилась с головой в экономический кризис, не захлебнулась от экстремизма и избежала социального взрыва. Правда это благостное ощущение быстро закончилось сразу после мероприятия. PolitSamara.Ru публикует сегодня некоторые из его ответов на вопросы журналистов.

– Сергей Александрович, как Вы можете охарактеризовать политическую и социально-экономическую обстановку в Самарской области в 2009 году?

– 2009 год действительно был очень сложным в экономической сфере. К сожалению, Россия пострадала больше всех остальных стран мира от мирового финансового кризиса.

В свою очередь Самарская область, как регион с большим количеством промышленных предприятий, пострадала больше, чем какой-либо другой регион страны.

Но хочу сказать сразу, что те пессимистические прогнозы, что делались относительно Самарской области, не оправдались. Велась очень серьезная скоординированная работа и губернатора, и полномочного представителя президента и, естественно, всех территориальных органов, расположенных в области.

В начале года мы серьезно отслеживали экономическую ситуацию в регионе. В частности, в банковской сфере. Полпред проводил совещания в еженедельном режиме. Мы проводили серьезный мониторинг по всей финансовой системе. Мы очень своевременно реагировали на те или иные отклонения. В результате, нашей области удалось избежать серьезного банкротства банков. Только «Юнитбанк» (близок к компании RBE и её владельцу Андрею Шокину - Прим. PolitSamara.Ru) оказался банкротом, а у «Потенциал банка», у банка «Солидарность» и остальных началась процедура оздоровления. Благодаря этому многие промышленные предприятия сохранили тот оборотный капитал, что у них и был до кризиса. Дальнейшее развитие ситуации было связано с тем, чтобы те деньги, что остались в финансовой сфере, попали непосредственно в производственный сектор экономики.

Большим разделом в нашей работе была обозначена сфера безопасности. В нее было включено противодействие экстремизму, терроризму, коррупции, организованной преступности и так далее.

Сюда входила и работа по обеспечению граждан безопасным пребыванием в местах массового скопления людей. После трагических событий в Перми мы вместе с правоохранительными органами предприняли все необходимые меры. Стоит отметить, что они дали очень серьезный результат. Так, сейчас в суде находятся 63 материала, 23 из них уже рассмотрены, и по ним были приняты те или иные решения.

Особое внимание в минувшем году уделялось Тольятти, который пострадал больше других городов области. Это моногород, и он завязан на производстве завода АвтоВАЗ. В Автоград несколько раз приезжал полпред президента, и совместно с правительством области и руководством завода проводилась работа по спасению АвтоВАЗа.

– И как вы можете оценить эту работу? И какие, в целом, прогнозы вы можете озвучить на ближайшее будущее относительно Автограда?

– Правительство страны очень эффективно использовало все доступные рычаги воздействия для спасения нашего автомобильного гиганта. Тем самым была предотвращена социальная катастрофа не только в Тольятти, но и во всем ПФО, поскольку очень много предприятий связано именно с автомобильным рынком.

В целом, низшая точка падения производства завода пройдена. Новая программа по реабилитации автогиганта, что будет представлена 1 марта – сейчас я не имею права говорить о ней конкретно и предметно, но я знаю, на чем она будет базироваться – будет единственно верной. И показатели производительности завода в 2010 году не будут хуже 2009.

Но здесь тоже нужно понимать, что чудес в экономике не бывает. Не нужно думать, что все произойдет по щелчку. Я знаю, какую работу проводит руководство АвтоВАЗа. Здесь я хотел бы упомянуть и программу моногорода, которая будет принята по Тольятти в текущем году. Там также будут задействованы очень серьезные ресурсы. В целом, я уверен, что какого-то серьезного коллапса на АвтоВАЗе не произойдет – конкуренты могут на это не надеяться.

– Число безработных в Тольятти сейчас превысило 17 000 человек. Какие меры предпринимаются, предпринимались и будут предприниматься, чтобы разрешить эту ситуацию?

– В Тольятти в минувшем году начали работу два предприятия, куда были переведены «избыточные люди» с основного производства АвтоВАЗа. Я лично видел, как они были задействованы в работе – не в производстве автомобилей, а в работе по реконструкции. Это дало возможность более чем 10 000 человек не оказаться на улице. Это серьезная мера. Кроме того, более 140 тысяч людей были задействованы в общественных работах. Да, при этом они получали не те деньги, что получали бы на производстве, но это все равно серьезная финансовая подпитка для семьи.

Также была разработана и внедрена программа по субсидированию малого и среднего бизнеса.

Другой вопрос, что люди не совсем активно участвовали в этой программе. Но результаты есть, и они достаточно серьезные. Правительство и руководство АвтоВАЗа нашли очень действенный механизм.

Программа по Тольятти как моногороду, о которой было уже очень много сказано, предусматривает создание особой экономической зоны – технопарка, – где люди будут задействованы не на производстве автомобилей, а в какой-то другой, смежной с производством отрасли. Многое, конечно, зависит от людей: государство должно создать условия, а решение должен принять сам человек. Нельзя же его на аркане вести на общественные работы.

– Как Вы прокомментируете ситуацию с «обезглавленностью» ГУВД?

– Самарская милиция не обезглавлена. Там вполне эффективное руководство в лице исполняющего обязанности генерала Кузьмина. Милиция действует. При этом действует вполне эффективно, хотя критика в сфере этой деятельности тоже есть. Это связано с показателями по раскрываемости особо тяжких преступлений, коррупцией и так далее. Но, несмотря на это, милиция действует. Что касается нового назначения руководителя – вразумительного ничего сказать не могу. Когда будет принято решение – неизвестно.

Однако хочу напомнить, что в 2004-2005 годах, когда ушел в отставку генерал Глухов, почти год не было назначения на его место. Но мир из-за этого не перевернулся.

– А что касается мэрских выборов осенью текущего года... У кого наибольшие шансы в борьбе за место градоначальника?

– Я веду активную политическую консультацию со всеми партиями, знаю их настроения. И могу с уверенностью сказать, что сейчас все политические партии начали работу по созданию штабов, по привлечению ресурсов на предстоящие выборы. Идет некая ориентировка на местности, оценка сил. По большому счету, мне кажется, что эта избирательная кампания уже началась.

Если брать выборы в городскую думу, то победит «Единая Россия». Не потому что это партия власти, а потому что идеология этой партии больше приходится по душе жителям. Если же говорить о мэрских выборах, то борьба будет жаркой.

Желательно, чтобы она была в рамках корректности – не только политической, но и человеческой. Я знаю, что есть ряд общественных организаций, которые заявили мне, что они уже готовы обратиться к спикеру Самарской губернской Думы Виктору Сазонову, чтобы тот выдвинул свою кандидатуру на пост мэра. Помимо этого есть кандидат, который у нас на слуху, – он, мне кажется, также будет так или иначе участвовать в выборном процессе. В целом, я полагаю, что каких-то чрезвычайных, экстраординарных обстоятельств на выборах не будет.

– Есть мнение о том, что недавнее заявление руководителя СУ СК Самарской области Виталия Горсткина о том, что Георгий Лиманский нашелся и готов давать показания, связано с тем, что он собирается баллотироваться в мэры. Якобы сейчас с него снимут обвинения, и он «чистым» вновь войдет в мэрский кабинет...

– Я Георгия Сергеевича не видел с момента прошлых мэрских выборов. Соответственно, о его планах ничего не знаю. Другой вопрос, что если он принял решение сотрудничать со следствием — это осознанный шаг. Для чего-то он это делает. Я не всегда разделяю точку зрения людей, которые начинают вешать ярлык «преступник» на человека еще до решения судьи. Только суд это может сделать. А почему Лиманский уехал и долгое время не давал показания... Наверное, на то у него были причины. Хотя я не знаю о них. Знаю другое – трусом он никогда не был.